第二章 对方一阶争叫后的转移应叫
2.1.3. 1开叫遭遇自然性的1争叫
坦率地说,在我方开叫1或1并遭遇对方的1争叫后,应叫者持套时的转移叫结构会有一些问题。我们的对策是把邀请性3的长度放宽为5张以上,以解决这个困难。
而反过来说,我们可以更舒服地处理7-9大牌点,6+的牌——使用2转移叫。
|
使用转移应叫,应叫者有如下选项: |
加倍 |
- |
否定性加倍,原则上承诺4张 |
1NT |
- |
自然叫,我希望由自己来主打无将定约 |
2 |
- |
转移到 |
2 |
- |
转移到 |
2 |
- |
转移到对方争叫花色,进局逼叫,没有4张,可能包括5张的5332均型 |
2 |
- |
转移到 |
2NT |
- |
邀局,我希望由自己来主打无将定约 |
3 |
- |
5+,邀局 |
3 |
- |
6+,邀局 |
3 |
- |
6+,邀局 |
3 |
- |
转移到3NT,持坚固低花套,询问同伴有无止张 |
在1争叫后,由于叫牌空间的缺乏,局势变得有点复杂。
承诺4张的否定性加倍仍然是非常有效的约定叫,不能因为要设计转移叫结构而舍弃掉。在这种情况下,2阶上的花色转移都不得不包含3种持牌类型:
-6+转移花色,弱牌
-5+转移花色,邀请实力
-5+转移花色,逼局实力
开叫者总是先假定同伴的转移叫是第一种类型的弱牌。
我们没有空间来实现转移式邀叫。所有的3阶邀请都是自然性的。
序列1 |
|
2 |
- |
如果你的牌是7-9大牌点,6+(或坚固5张套),我建议以2作为最终定约 |
2 |
- |
5+和4张的逆叫实力 |
2 |
- |
等待叫,逼局,询问有无止张 |
2NT |
- |
等待叫,逼局,通常是均型牌 |
3 |
- |
6+(如果1是精确16+则为逼叫) |
3 |
- |
有配合,12-14大牌点,但大牌质量不错 |
3 |
- |
单缺的爆裂叫 |
3 |
- |
单缺的爆裂叫 |
3的含义这里需要着重说明一下。开叫者一般首先将这个叫品处理成询问止张,寻求无将定约。应叫者的牌可能是108 KQ10 KQJ84 432,对3NT定约有兴趣。
在开叫者叫出3NT后,应叫者的4是扣叫,QJ足以弥补在同伴主套花色中缺少A或K。同时这个叫品也解释了此前的3叫品是扣叫,而非询问止张。
序列2 |
|
2 |
- |
价值,逼叫一轮。上一轮转移到已经否认了持有4张 |
2 |
- |
等待叫,逼局,询问有无止张 |
2NT |
- |
邀请实力 |
3 |
- |
5+,4+,逼局 |
3 |
- |
邀请 |
3 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
3 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
(这里不明白为什么Martens把3处理为显示单缺——小肖译注)
绝大多数理论家们都把4处理为显示A的扣叫。但我却是下面这个自洽概念的强烈奉行者:
1) 加叫一个倾向于花色定约的问叫显示单缺
2)加叫一个单缺花色表明在这个花色上没有浪费点力
在这副牌里4是一个精彩绝伦的呼应同伴满贯兴趣的叫品,但我同时也承认,东需要极佳的纪律性才能叫出6,因为摆在他面前的是一个非常困难的智力问题。可以肯定的一点是,开叫者必须有很多控制才能用这个叫品来表达对满贯的渴望。如果他的牌是1个A,2个K和3个J的话,则4是不合理的。
例如西的牌是:AJ6 KJ109 KJ 9843,他只能在3后再叫4,但我们真能对同伴保持高度信任么?
在开叫者的4后,应叫者使用关键张问叫也不能完全解决问题——开叫者答叫5(5个关键张中的2个)有可能把定约推得过高。扣叫也许能提供某种解决方案。
4扣叫否认了缺门(为什么?——小肖注)。因此接下来的5是一个纯粹的功能性叫品。
2转移到是个非常重要的序列,但原则上和2转移到这个序列并没有什么不同。
同时我们也要注意,否定性加倍是一个额外的选择。
在同伴转移到后,开叫者持12-14大牌点的均型牌时必须再叫2(当然配合好时也可以3邀请)。这一结论是非常明显的。在应叫者持7-10大牌点时,2阶转移叫保证6张。
由此得出的推论是,应叫者持7-10大牌点但只有5张时应该从加倍起步。这样给同伴提供了一个无将定约的选择。
这是个很差的定约。使用转移叫在这里是个不当的选择。
让我们试试另一种方法。
2表示5张,建议最终定约。开叫者更渴望由自己来主打无将定约,将定约改成了2NT。这才是正确的叫牌方式。当然应叫者也可以简单放过1NT。
|
2 |
- |
如果同伴是7-10大牌点的弱牌,我愿意打2定约 |
2 |
- |
等待叫,倾向于花色定约的一手牌 |
2NT |
- |
18+大牌点,等待叫——仍然是倾向于花色定约的牌 |
3 |
- |
自然叫 |
3 |
- |
5+,4的逆叫实力,逼局 |
3 |
- |
邀请实力 |
3 |
- |
单缺的爆裂叫 |
4 |
- |
单缺的爆裂叫 |
|
序列4 |
|
Pass |
- |
没什么特别的 |
2 |
- |
等待叫,逼局 |
2NT |
- |
邀请实力,套的均型牌 |
3 |
- |
自然叫,逼局 |
3 |
- |
自然叫,逼局 |
3 |
- |
成局邀请 |
3 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
3NT |
- |
建议最终定约 |
4 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
4 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
非常典型的邀请序列。
序列5 |
|
3 |
- |
自然叫 |
3 |
- |
自然叫 |
3 |
- |
自然叫,6+ |
3 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
3NT |
- |
没什么特别值得描述的 |
4 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
4 |
- |
单缺的自动爆裂叫 |
在开叫者显示强牌的2NT后的理想设计应该包括显示6+的重复转移。
然而我们没有足够的叫牌空间来达成这一目的。因此3/3/3都只能表示自然叫。
序列6 |
|
2NT |
- |
18+大牌点,等待 |
3 |
- |
12-14大牌点 |
3 |
- |
5+,4的逆叫实力,逼局 |
3 |
- |
5+,4的逆叫实力,逼局 |
3 |
- |
询问止张 |
4 |
- |
对同伴的强加叫,邀请扣叫 |
3询问止张,同时暗示单缺。开叫者4是自愿性的,表示上没有浪费点力。应叫者4NT询问关键张,开叫者5NT显示两个A+将牌Q+一个额外的K。
转移到后的设计极为困难,因此有必要减轻这个叫品所背负的压力,让邀请性的3多分担一些:9-11大牌点,6+;或10-12大牌点,好的5张。
如果是13+大牌点,5张的5332型,我们可以转移到无将(借助下面这个序列)。
2转移到对方争叫花色表示没有4张的均型牌,逼局。在开叫者再叫2NT后,应叫者的3表示5张的5332型。
那么2转移叫到底包含哪几种类型的牌呢?
1) 6-8大牌点,6+。这往往是同伴做出最佳决定的关键信息。
2) 13+大牌点,5+,逼局。
我们对于那些9-11大牌点,5张但又不适合跳叫3邀请的牌暂时没有合适的叫品进行描述。
应叫者在持有3张好的时也许可以冒险进行否定性加倍。如果有止张的话可以视牌力在1阶或2阶上叫出无将。Pass也是一种选择,希望叫牌不会停在1上。
在这里5是非常好的牺牲叫。
如果东第一次叫牌时pass,而南跳叫3的话,很难想象东西方仍然能找到3NT最佳定约。
序列7 |
|
3 |
- |
6+ |
3 |
- |
5+,4 |
3 |
- |
单缺 |
3 |
- |
单缺 |
3NT |
- |
没什么特别的 |
点击这里
来做一个简单的叫牌测验。