附录三 对本体系的其它改进手段
1
开叫后的高花弱跳应叫
有两个理由认为把1开叫后的2
/
跳应叫处理为弱牌比经典方式的强牌要好：
-大多数情况下，1开叫是预备性质的，而且一般保证对应叫者的高花套有双张甚至更好的支持。如果1是强牌，则开叫者有显著的额外实力，面对同伴的积极性应叫，成局仍然大有希望。
-应叫者持进局牌力和一个高花长套时，可以先做一盖一应叫，以后自然有方便的办法示强。
如果我们决定使用高花弱跳应叫，最好把它们看成是带有积极含义的，同时缩小它们的点力范围为6-8个大牌点，使得开叫者持强牌时的后续发展更容易一些。
让我们看一些例子：
a
|
Q86542
975
 K3
J2 |
b
|
7
QJ10964
K82
976 |
c
|
AKJ1043
8752
654
- |
d
|
Q2
KQJ73
54
9873 |
尽管有6张套，持牌a）时我们不需要阻击2。如果同伴的1是预备性的，弱跳应叫的确能发挥很好的作用。但危险在于同伴持强牌时，他会认为你的套质量应该好得多，最后导致叫上一个尴尬的满贯（或一个不合格的成局定约，当他持中强实力的牌以及长套的时候）。
牌b）中套的质量非常好，即使同伴只有单张支持也不会多于两个失张（这种情况只有开叫者是强牌时才可能发生）。而且我们的点力也符合积极性应叫的要求，所以应该毫不犹豫地叫2。
对牌c）而言，它的潜在赢墩数目远远大于阻击性2所应该有的赢墩数。最好先从1开始，以后再叫；持这手牌时我们甚至应该欢迎对方争叫，因为此后自由再叫将告知同伴，比起第一轮就阻击2来说，我们的牌要稍微好一点。
牌d）里我们只有5张，但并不意味着应叫2会阻止我们达到最佳定约。如果同伴持意料之中的12-15大牌点，2也许就是我们的最佳定约。一步到位的速达原则会使得对方难以加入竞叫；如果同伴是强牌也不要紧，因为我们有足够的大牌点进局（或配合同伴进行满贯试探）。
开叫者在2/应叫后应该怎么再叫？最简单，同时也可能是最好的方法是把开叫者所有的再叫都处理为进局逼叫，包括加叫到3/。因此在这种方式下，开叫者通常持12-15大牌点（或中强实力+长套）时就pass，而持强牌时则做出最自然的再叫——他知道叫牌不会停于成局线以下。
第3，4家的弱无将
如果前两家或者前三家都pass，会发生一些有趣的事情：对阵双方的大牌点力近乎平均，争抢部分定约的可能性大大增加，如果双方都有牌型特点，叫牌过程一定是竞争性的。这个结论要求我们重新设计第3，4家的开叫结构，使得在我方找到最佳定约（假定是部分定约）的同时，尽最大可能阻挠对方加入叫牌。有3点理由表明在第3，4家使用弱无将开叫比强无将更合乎逻辑：a）1NT比其它一阶开叫的阻击性都要大；b）在两家或三家pass后，自己拿到13-15点是最常见的情况；c）已不叫过的同伴可能有8-9大牌点（尤其是三家pass时）。高花套的存在也许会减少1NT开叫的阻击效果，因此我们建议排除掉一些持牌类型。我们不能硬性规定只要有4张高花就不能开叫1NT，因为这样会严重降低这个开叫的使用频率及有效性，最好的折衷方式就是持4张时不要开叫1NT，但持4张时则可以。毕竟有4张时开叫1（或1），在竞叫中还是有一定优势的。
这样，重新修订过的第3，4家的开叫结构如下所示：
-1
|
a）12-15大牌点，有4张，
b）16-18大牌点，少于4张，
c）其它含义不变， |
-1
|
a）如果是12-15大牌点，或者是非均型牌，或者还有4张，
b）如果是16-18大牌点，可能是均型， |
| -1/ |
通常含义（第3家位置可能是战术性的轻开叫）， |
| -1NT |
好的12到坏的15大牌点，均型牌，没有4张 |
| -更高的开叫 |
含义维持不变。 |
弱无将开叫后的建设性叫牌进程几乎和强无将开叫后的进程一样，但有一些明显的改动：
-开叫者对斯台曼的答叫只有两种：2和2；后续叫牌不采用接力，如果应叫者再叫一个高花表示5张套和邀叫实力，
-应叫者跳叫3阶高花是自然性质的邀请，表示所叫高花6张，另一高花4张（其它的高花持牌情况应叫者先使用转移叫）。
如果弱无将被加倍，搭档间最好有一致的逃叫协议。对我们的体系来说，1NT开叫者的同伴最多有12大牌点，因此下面的设计看上去满足我们的要求：
| -pass |
同意打1NT被加倍定约，有一定实力， |
| -再加倍 |
单套牌，强迫开叫者叫2，然后应叫者pass或叫出自己的长套， |
| -2/ |
自然叫，承诺有一个更高级别的花色套。 |
| -2 |
双高花，倾向于4张+5张（开叫者最多只有3张）， |
| -2 |
自然叫（同“先再加倍再叫出2”相比，直接逃叫实力更弱）， |
| -2NT |
双低花的畸形牌。 |
引入弱无将开叫后对1和1开叫有何影响？最显著的特征是开叫者再叫1NT的含义变化：
| 1） |
开叫者 |
应叫者 |
2） |
开叫者 |
应叫者 |
| |
|
pass |
|
|
pass |
| |
1 |
1/ |
|
1 |
1/ |
| |
1NT！ |
|
|
1NT！ |
|
由于在同伴已经pass过的情况下，所有12-15大牌点，没有4张的牌都开叫1NT，这里的1NT再叫表示这手牌太强而不能开叫弱无将，换句话说就是有强无将实力。此后应叫者仍然可以采用2重询斯台曼以及人工性的2NT和3再叫。
其次，开叫者跳加叫应叫者的高花应叫（见下）不再保证至少5（开叫者的低花）-4（应叫者的高花）分布，也可能是16-18大牌点的平均牌型。
| 1） |
开叫者 |
应叫者 |
2） |
开叫者 |
应叫者 |
| |
|
pass |
|
|
pass |
| |
1 |
1/ |
|
1 |
1/ |
| |
3/ |
|
|
3/ |
|
我们还要记住的是，第3，4家开叫的1如果在后续叫牌中显示了是弱牌，那他一定还有4张。在对方参与竞叫时这一信息可能会很有用，举个例子：
KQ64
A953
74
862
| 西 |
北 |
东 |
南 |
| |
|
pass |
pass |
| 1 |
pass |
1 |
2 |
| pass |
pass |
？ |
|
东家现在可以非常自信地叫2，因为他的同伴一定有4张套。这种消极性的暗示对1开叫不适用，因为开叫者可能是“正常的”开叫；但至少此时我们知道开叫者是非均型牌。