第九章 显示完形状之后
如果应叫者已经完全揭示了他的牌型但还没有显示出控制数目时，他的最终ESS叫品一定是4
或更低。现在开叫者有如下几个选择：
| 1. 止叫 |
| 2. 控制问叫 |
| 3. 自然的满贯试探 |
| 4. RKC |
除此之外，开叫者还可以开启扣叫序列，但在此之前他必须先进行控制问叫。
止叫
一条基本原则是，开叫者只有在判断联手实力不够满贯时才能止叫（这种情况在应叫者持均型牌时最为常见，因为开叫者从一开始就知道同伴的大牌实力）。还有一种情形是，开叫者偶尔会决定进行止叫，因为如果他继续控制问叫，同伴的答叫有把定约推得过高的风险。
| 开叫者的3NT总是止叫 |
如果应叫者的最终ESS是3NT或更低的叫品，4 则是一个人工的止叫信号，要求应叫者无条件傀儡叫4 |
| 如果应叫者的最终ESS是4，则任意成局叫品都是止叫 |
控制问叫
如果开叫者加一级接力（非3NT，因为3NT总是止叫），他是在询问应叫者控制的数目。A=2控制，K=1控制。单张K不能计入控制数目之内。
对控制问叫的答叫设计如下：
| 第一级：0-2控制 |
| 第二级：3控制 |
| 第三级：4控制 |
| 第四级：5控制 |
| 第五级：6控制 |
| 第六级：7控制 |
| 第七级：8控制 |
请注意EOL序列对上述答叫阶梯有一些影响。如果应叫者的控制数目在前面的问叫中已知，则控制问叫自动取消。如果开叫者对应叫者的控制数目有一定但不完全的了解，则控制问叫也需做相应调整。例如：
2显示9-11或15+均型，3则显示某低花为4张的4333型，3NT是对3
EOL的延伸，表示3-3-4-3，9-11，3+控制。在基于已知应叫者3+控制的前提下，对开叫者4控制问叫的答叫将从3起步，因此：
| 4：9-11，3控制 |
| 4：9-11，4控制 |
| 4：9-11，5控制 |
还有一个需要特别关注的序列是应叫者持短的双套型，剩下两门花色为等长短套。在绝大多数情况下，应叫者的牌型是5422，但偶尔也可能是7411（我们称之为“天鹅”）。该序列最后的ESS叫品是3。开叫者首先假定应叫者为5422型，并以此来规划他的后续叫牌。因为此时叫牌的阶次仍然非常之低，开叫者几乎总是可以用3来询问同伴的控制数目——他没有必要急着止叫。应叫者3阶上的答叫就是回答他的控制数目（3=0-2控制，3=3控制，3NT=4控制）。
然而，应叫者的4答叫并非回答他的控制数目。这是个特殊叫品，类似于前面几章提到过的“警铃”，被预留给了7411的天鹅牌型。在4之后，开叫者可以选择4继续控制问叫，或止叫在某个成局定约上。
如果应叫者是通常的5422牌型，但是5个以上控制，他必须记得跳过4这一级，从4开始继续报控制。举个例子：
| 1表示4+。2显示+短的双套，且非逆叫型。3表示剩下两门花色为等长短套（2-5-4-2或1-7-4-1）。3控制问叫。应叫者的答叫阶梯是： |
| 3：2-5-4-2，0-2控制 |
| 3：2-5-4-2，3控制 |
| 3NT：2-5-4-2，4控制 |
| 4：1-7-4-1，任意数目的控制 |
| 4：2-5-4-2，5控制 |
| 4：2-5-4-2，6控制 |
| 以此类推 |
搭档双方都务必记住这个特殊的序列：短的双套型，剩余两门花色为等长短套。否则很容易对应叫者的实际控制数目产生混淆。
一个很好的帮助记忆的方案是，应叫者的4绝不可能显示5个控制。
你需要控制问叫吗？
当应叫者持非均型牌时，他的牌力没有上限。因此在问完牌型后，开叫者最常见的行动是继续控制问叫。即使开叫者是1开叫的低限，只要他认为自己可以应付同伴的答叫，就应该继续询问同伴的控制。如果应叫者有足够的控制，开叫者可以继续探索满贯，否则就停在一个成局定约上。
请注意！开叫者必须谨慎处理几个控制问叫结构中的隐患，否则后果将是灾难性的。
自然的满贯试探
有时候开叫者会持有一手不太担心控制的牌，但却需要同伴的辅助性大牌以完成满贯。亦即控制足够，但缺乏做牌赢墩。因此他应避免单方面做决定，而让同伴也加入决策进程。例如：
|
AK7
AJ6
A432
J108 |
| 西 |
东 |
| 1 |
1 |
| 1NT |
2 |
| 2 |
2NT |
| 3 |
3 |
| ？ |
|
1显示4+。2表示第二套是。2NT则显示+短的双套，且非逆叫型，剩余两门花色中较高级花色是唯一短套。ESS叫品3表示应叫者的分布是1-6-2-4。从满贯的角度出发，开叫者其实并不需要同伴有太多的控制。他仅仅需要两个在合适位置的K，并且同时有Q做支撑即可。因此他可以摒弃控制问叫，代之以为将牌的自然满贯邀请。因为开叫者没有询问控制，应叫者应该立刻就能领会同伴的意图而做出正确的决定。
稍后我们将看到，在这里直接叫出4就是自然性的满贯邀请，以区别4傀儡到4的止叫进程。
RKC
偶尔开叫者更在意同伴的关键张数目，而控制问叫不一定能及时得到他渴望知道的信息。对这类牌情，开叫者可以直接使用关键张问叫。例如：
|
A
AKQ102
A852
J84 |
| 西 |
东 |
| 1 |
1 |
| 1 |
2 |
| 2 |
2 |
| 2 |
2NT |
| 3 |
3 |
| ？ |
|
1显示4+。2表示第二套是。2则表示+短的双套，且为逆叫型。2NT表示剩余两门花色中较高级别的花色是唯一短套，ESS叫品3确认了应叫者的分布是4-1-2-6。接下来询问控制几乎毫无用处，你只需同伴是KQXXXX的，6就是一个好定约；而他要是拿着AKQXXX的话，7更是板上钉钉。K和K基本上都是废点。如果你从控制问叫开始，可能要经过好几轮冗长的问叫才能得到你想要的信息，但一个直截了当的以为将牌的关键张问叫立刻就能让你得偿所愿。
Woolberry
在接力体系里有一个应用很广的约定叫Mulberry，我们在KK-Relay里对之稍作修改并命名为Woolberry。当应叫者在3或更低的叫品下就已经显示了他整手牌的确切分布时，开叫者可以止叫，对任意花色做满贯试探，或对某一特定花色进行RKC，具体设计如下：
原始版本的Mulberry约定叫把4当作自然性质满贯试探的起点，直接4/4/5/5则是对该花色的RKC。我们稍后将解释为什么对调了这两类叫品的含义。
下面是一个在应叫者显示了单套型后使用Woolberry约定叫的例子：
| 2显示5+。3则显示最低级花色为短套的6331单套型，因此应叫者的确切分布是3-3-6-1。现在： |
4：接力到4。接下来开叫者的再叫是RKC：
4：以为将牌的RKC。应叫者最长的花色
4：以为将牌的RKC。应叫者次长的花色（等长时级别低的花色优先）
4NT：以为将牌的RKC。应叫者第三长的花色
5：以为将牌的RKC。应叫者最短的花色 |
| 4：接力到4。此后开叫者的再叫都是止叫。 |
| 4/4/4NT/5/5：自然的满贯试探。 |
我们现在可以解释为什么在KK-Relay里必须对原始版本的Mulberry约定叫予以修改：在KK-Relay里，应叫者的最终ESS叫品经常是3或3NT。当这种情形发生时，开叫者需要用4来做关键性的控制问叫。这个问叫是KK-Relay里极为重要的一环而不能舍弃，因此我们必须做一些相应的取舍。
因为自然性的满贯试探出现的频率远远高于RKC（很多通过RKC得到的信息通常也可以通过控制问叫获得），在最终ESS叫品是3或3NT时，我们就把4用作控制问叫而非接力到4再RKC。
这种情况我们称之为“部分Woolberry约定叫”。4仍然是接力到4并开启止叫进程，而4到5的叫品继续保留为自然性的满贯试探。但是，当我们需要4来做控制问叫时，RKC就不再是一个可行的选项。
下面这个例子展示了当应叫者显示单套牌后，部分Woolberry约定叫的用法：
| 2显示5+。3则显示最低级花色为短套的7231单套型，因此应叫者的确切分布是2-3-7-1。现在： |
| 4：控制问叫而非接力到4后RKC。 |
| 4：接力到4。此后开叫者的再叫都是止叫。 |
| 4/4/4NT/5/5：自然的满贯试探。 |
此时控制问叫是首要任务，因此我们没有空间来进行RKC。但这并不是一个很大的问题；开叫者可以通过控制问叫和其后的否认性扣叫（Denial Cue-Bidding，细节见下一章）来很好地探索满贯。
在比较罕见的最终ESS叫品是4的场合，下一级接力4将被用作控制问叫。控制问叫的优先级要高于人工的4止叫信号，因此4或更高的叫品就被处理成止叫而非自然性的满贯试探。Woolberry约定叫在这个局势下完全不适用。
在自然性的满贯试探之后
当开叫者做了一个自然性的满贯试探后，应叫者需要把他的注意力集中在次级大牌上。他的将牌质量很重要，而将牌Q更是一张极为关键的大牌。应叫者除了将牌之外的最长边花套里的中间张也会对满贯结果产生影响。控制此时反而是次要的因素，因为如果开叫者需要知道的是同伴有哪些特定的控制，他就会从控制问叫开始而非直接做自然性的满贯试探。一般来说，开叫者此时有足够的控制，他迫切地想要知道应叫者手中是否有赢墩来源。
如果应叫者选择接受同伴的满贯试探，他简单地回答该将牌花色的关键张数目。当将牌花色是高花且联手缺少两个关键张时，我们仍然可以停在5阶高花。除此之外，由于对高花的自然性满贯试探从4M而非4M+1开始，这给了我们额外的一级空间来衡量满贯的前景。我们把这多出来的一级空间用来显示或否认额外实力。举例来说，当开叫者用4来做自然性的满贯试探时，如果应叫者予以接受，他将：
-
4NT：0或3关键张
-
5：1或4关键张
-
5：2关键张，没有将牌Q
-
5：2关键张，将牌Q，没有额外实力
-
5：2关键张，将牌Q，一些额外实力
在5之后，如果开叫者仍然不能确定，他可以5接力再度询问，应叫者做出最终决定。
如果应叫者答叫5表示1或4关键张，开叫者可以5接力询问Q。他也可以5继续一般性的满贯试探；应叫者要么接受，要么拒绝，还可以叫5把皮球踢还给同伴。
而在应叫者的4NT答叫后，我们还多出了5这个叫品。我们把它处理成询问应叫者最长边花和次长边花里的Q。应叫者加一级表示最长边花里有Q，加二级表示在次长边花里有Q，如果两个Q都没有他叫回5，两个Q都有的话则接受满贯邀请。
当开叫者在应叫者回答完关键张后再次询问时，如果应叫者愿意接受满贯，他必须叫5NT而不是6阶将牌花色！这给了开叫者一个选择正确满贯的机会，他并不一定非要打此前做关键张问叫花色的满贯，也许他只是虚晃一枪，想知道同伴在这个花色上有没有关键性的K或Q而已。
扣叫
扣叫在KK-Relay里和常规方式有些不同。我们采用的方式叫做“否认性扣叫（Denial Cue-Bidding）”；这意味着我们首先扣叫的是没有控制的花色。
另一个区别则是开叫者绝不扣叫，他只是要求应叫者这么做。当开叫者对同伴的特定控制感兴趣时，他先进行控制问叫，然后继续接力开启否认性扣叫（DCB）进程。
DCB的细节见下一章。
在开叫者止叫后
当开叫者叫出3NT或4接力到4试图止叫后，应叫者持超级建设性强牌时可以取消这个止叫程序。我们采取如下处理方式：
当应叫者持均型牌时
持均型牌时，应叫者此前已经显示过了自己的牌力范围。如果只是9-11或12-14大牌点，他绝不能取消同伴的止叫，因为这是开叫者在已知同伴牌力上限的情况下做出的最终决定。但是，当应叫者持有15+大牌点时，他必须继续叫牌，因为开叫者对他的期望值仅仅是9-11。应叫者采取的行动是显示他的控制数目，从4个起步（因为4+控制被视为15+大牌点超级建设性强牌的必要条件），如下所示：
-
如果开叫者3NT止叫，而应叫者持有15+大牌点：
-
4：4控制，15+
-
4：5控制，15+
-
4：6控制，15+
-
4：7控制，15+
-
4NT：8控制，15+
-
如果开叫者4接力到4准备开启止叫程序，而应叫者持有15+大牌点，他必须立刻跳过4：
-
4：接受转移，少于15大牌点
-
4：4控制，15+
-
4NT：5控制，15+
-
5：6控制，15+
-
5：7控制，15+
-
5：8控制，15+
-
当应叫者确切分布是4-4-3-2（双张）时，他的最终ESS叫品将是3NT。但是如果持有15+大牌点，他绝不能叫3NT，因为开叫者会以为他只有9-11而放过3NT，从而错过满贯。因此，应叫者立刻越过3NT，遵循和上面类似的原则，从4开始报控制。
-
如果应叫者持有15+大牌点但却少于4个控制怎么办？他不能夸大自己控制的个数，因为那将在后面的满贯叫牌中严重误导同伴。一种方案是持边缘性的15点时，他可以降级成12-14进行处理；如果他认为自己的牌太强而不能这么做时，则先按12-14回答，然后在同伴试图止叫时予以取消。因为应叫者在持12-14时通常绝不会取消同伴的止叫，开叫者自然就明白了同伴的牌情。
-
如果应叫者持有4+控制但却少于15大牌点，他通常会处理成超级建设性强牌。但是，持少于15大牌点的均型牌时我们一般不取消同伴的止叫，原因在于如果开叫者也是均型，则点力（尤其是次级大牌）在联手都是均型时比控制更为重要。拿着14大牌点和5-6个控制的均型牌时，应叫者可以第一时间就升级成15+，而一旦他决定按12-14处理，则此后他不应该再取消开叫者的止叫。
当应叫者持非均型牌时
应叫者已经显示完他的牌型，但还没有机会显示他的实力。当持有超级建设性强牌时，他务必取消同伴的止叫，以免错过满贯。这通常需要13+大牌点和至少4个控制，或任意持有5个控制的牌。当开叫者试图止叫在3NT时，应叫者持超级建设性强牌可以越过3NT继续叫牌，虽然我们很快将看到，在某些止叫序列下应叫者需要超级建设性强牌中的非低限才能取消同伴的止叫。
当开叫者以4接力到4准备开启止叫程序时，情况稍有不同，应叫者需要谨慎从事。如果开叫者的叫牌空间仍很富裕，并且从一开始就不准备打3NT，他通常可以安全地询问控制，然后在同伴的控制数目不足时再做止叫。例如：
1表示4+。此后2显示单套牌，是唯一短套，或双张的6322牌型。最终ESS叫品3显示应叫者的确切分布是6-1-3-3。4傀儡到4，接下来开叫者准备止叫于某一花色，当然也包括放过4不叫。因此当应叫者持超级建设性强牌时，他不能承受叫出4被同伴放过的后果。
然而，如果应叫者的牌是超级建设性强牌中的低限，比如：AK8732
8
QJ7
K43，这手牌通常值得取消同伴的止叫程序（13点，4控制），但应叫者首先应该问自己一个问题，那就是为什么开叫者没有使用3做控制问叫。可能的答案是开叫者担心听到同伴的死亡答叫（比他想止叫的花色低一级的叫品），从而使得他无法安全地止叫。又或者开叫者持有一手极低限牌，对满贯毫无兴趣。不管是那种情况，应叫者似乎都很难看到满贯。因此他应该简单地接受转移叫出4，然后放过同伴任何的再叫。他还需要一个K或Q的实力才能取消同伴的止叫程序。
但是，如果开叫者试图止叫在3NT上，应叫者持上面这手牌时却应该继续叫牌。这是因为当开叫者只满足于3NT时，他放弃了控制问叫的机会，因为他不能冒同伴答叫仅有3个控制（4），满贯无望，而又越过了最佳定约3NT的风险。
而当应叫者持有
AQJ74
AQ974
873
- 时：
| 西 |
东 |
| 1 |
1 |
| 1 |
1NT |
| 2 |
2 |
| 2NT |
3 |
| 4 |
？ |
1表示4+。1NT表示第二套是。此后2显示长的双套型，最终ESS叫品则表示应叫者的确切分布是5-5-3-0。开叫者4打算开启止叫序列，但应叫者是超级建设性强牌。如果开叫者想询问控制的话他应该叫出4，不难分析出他拒绝控制问叫的原因在于担心同伴的答叫可能会把定约推得过高。尽管如此，应叫者持如此好牌型，满贯仍有很大的希望，所以他应该取消同伴的止叫程序。
总而言之，当应叫者取消同伴的止叫时，他显示自己的控制数目。由于他必须持有至少4个控制方能这么做，第一级就表示确切的4个控制。因此：