TURBO约定叫
TURBO的起源和历史
满贯叫牌最流行的方法是建立于扣叫和问A(或者是关键张——4个A和将牌花色的K)相结合的基础之上的。
扣叫让搭档双方可以自由地交换信息,虽然有时取决于牌手的主观直觉,但毫无疑问非常精准。而关键张
询问通常则是满贯叫牌的最后一环。双向信息交换在此终止,询问关键张的牌手成为了进程主导者,以
决定最终的定约。在当今桥坛上,扣叫和罗马关键张问叫已基本成为国际标准。
有没有不同的方法存在呢?
答案是肯定的。这种新方法在最终定约确定前一直进行着双向信息传递。关键张的数目在扣叫过程中得以显示,
或可以被计算出来。该方法的关键元素被命名为“TURBO”。
TURBO的起源也许可以在Culbertson的4/5NT约定叫中找到。在满贯进程中叫出4NT表示一定数目的A或
关键张(3个A或2A和一个自然叫出之花色的K)。在早期的Kaplan-Sheinwold体系以及一些意大利叫牌
体系里也有类似的设计。
通过正确的推断来得知同伴显示的关键张数目比直接询问关键张的数目要困难得多,因此这些早期的方法
并未获得流行。Culbertson曾经说过:“4/5NT约定叫是我理论上的最高成就,但同时也是对我心理上的
最大挫败。”
这个陈述是非常重要的。叫牌协议(对同伴叫品的正确理解极为关键)在实战中总是比建立在简单问答
基础上的方法要复杂。
20世纪30年代黑木问叫出现并逐渐占领了统治地位。只有一小部分牌手还在使用不同的满贯叫牌方法。
而在这些不同的方法中,TURBO——在满贯进程中显示A/关键张的数目——最为流行。该方法的核心是对
4NT叫品的使用(虽然有时候它甚至会被跳过)。简言之,在扣叫序列下某个牌手叫出4NT,就表示
他持有偶数个A/关键张,而越过4NT在5阶上继续扣叫则显示奇数个A/关键张。
TURBO在意大利尤为流行,那里的顶级牌手们长期以来都使用类似的满贯叫牌方法。当检查5,60年代
的罗马梅花,那不勒斯梅花体系时,我们发现4NT叫品经常被赋予一些特殊的含义,例如一般扣叫,
或已经越过的花色扣叫等等。直到20世纪70年代“TURBO”这个词才第一次被提及,并在意大利蓝队的
叫牌体系里得到了精确的定义。Benito Garozzo在他为参加2000年世青赛的意大利队所撰写的Ambra
体系里对TURBO是这样描述的:
本体系里RKCB将被摒弃,而代之以TURBO。
当将牌花色已经确立后,所有的叫品都是扣叫,除了4NT代表一个“绕行点”。当叫牌来到4NT水平后,
叫出4NT表示偶数(0/2/4)个关键张(4个A和将牌的K),而越过4NT在5阶上叫牌则表示奇数(1/3/5)
个关键张。
由于只有一个牌手知道联手总共的关键张数目,所以只要他判断仍有满贯的机会,他就必须通过继续扣叫
的方式向他的同伴传递这一信息。
上面就是对TURBO约定叫的基本描述。
意大利式TURBO——TURBO的今天
意大利流派的满贯叫牌总是建立于扣叫的基础之上。前面已经说过,即使在古老的蓝队年代他们也已经
抛弃了黑木问叫。为了核实联手的关键张数目TURBO约定叫开始被使用(虽然那时并不是这个名称)。
它能够节省叫牌空间,并具有更大的弹性。虽然该约定叫近年来有了进一步的发展,但主要的原理仍然
保持不变。
TURBO的核心是对4NT的使用。在一系列扣叫后叫出4NT,就表示偶数个关键张。而越过4NT以及协议好的
将牌花色在5阶继续扣叫,则显示奇数个关键张。因此:
- 4NT = 0,2,或4个关键张
- 5阶任意花色 = 1,3,或5个关键张
如何确认到底是0,2还是4?
从叫牌的上下文得到!没有一成不变的规则。牌手必须推断同伴的意图,并从前面的叫品中得出结论。
同伴的大牌实力和牌型特征都是极为重要的信息!
当蓝队退出历史舞台后,大家几乎已经完全忘记了TURBO。但下一代的意大利牌手却让它又重新
焕发了生机。Lauria-Versace,Bocchi-Madala和Fantoni-Nunes,还有以前的Bocchi-Duboin,
都使用TURBO,虽然每对搭档之间都略有不同。
值得注意的是,这些搭档对TURBO的适用范围有着非常不同的定义。Fanoni-Nunues总是使用TURBO,几乎从
不问A。Lauria和Versace这一对则使用由Lauria修改过的TURBO(Lauria变异TURBO),以应付一些非常
独特的局势。我们下面将试着逐一举例说明。
1. “经典”TURBO 4NT实例。第一个困难!
牌例1
Nunes的1
表示15-18点的均型牌或14点以上有
套的非均型。
Fantoni的1NT应叫则显示10+大牌点的均型牌(4441也可),但接下来的2
再叫则承诺
13+大牌点。大牌实力的信息对正确使用TURBO是极为重要的!
当
被确认为将牌后,Nunes做了一个3
扣叫,
Fantoni则扣叫4
。越过3NT(他们使用“非严肃3NT”)扣叫显示严肃的
满贯兴趣。Fantoni看到己方在
上的赢墩潜力,选择了勇往直前。
为什么Nunes叫了两次
?
他已经显示过了
控制,对于这个花色并没有更多可描述的。因此这个4
实际上是对
的扣叫!理论上他可以叫
5
,但这个叫品——越过了4NT——表示奇数个关键张,毫无疑问在这个进程
下应该是3个或5个。但Nunes只有1个。
Fantoni的4NT表示偶数个关键张,Nunes回到5
结束了叫牌。这个定约
稍微有点危险,达到它的主要原因在于Fantoni“严肃的”4
扣叫。如果
Fantoni此前叫出非严肃的3NT,他们肯定会安全地停于4
。
很简单的一副牌,但请看看出现了多少问题。当你使用TURBO的时候务须牢记没有简单二字,每一副牌
都是一个不同的逻辑测验!
牌例2
Fantoni开叫1
表示14+大牌点或11+大牌点如果还有
套。
Nunes2
并不保证逼局实力。Fantoni再叫自然性的3
表示
非低限。在确立
为将牌后,3NT是非严肃的,表示他是3
再叫的低限。Nunes的4
扣叫否认了任何
控制。
Fantoni的4
当然是对
的扣叫!Nunes4NT表示2/4个关键张。
接下来两个扣叫过后,Fantoni叫出5NT。这个叫品理论上是对将牌Q的询问,但两位牌手都很清楚问题在
套上。如果没有
的第三轮控制,Nunes即使
拿这么一手好牌,也不能直接叫7
,而仅仅继续扣叫6
。
2. 当低花确立为将牌后的TURBO
如果我们使用经典TURBO 4NT,请考虑如下进程:
4
确立了将牌花色,接下来4
/
都是扣叫。
如果东家——跟西家一样——都没有
控制,他只好叫回5
。但根据TURBO的规则,
4NT显示偶数个关键张,而5
则显示奇数个关键张。我们如何才能区分
什么时候是显示关键张数目,什么时候是止叫呢?
对这个问题的解决有两种方案。
-
尽可能在3阶就确立将牌花色,使得关键花色控制的信息在早期就得以传递。这是Fantoni-Nunes所喜爱的方法。
-
改变TURBO的叫品(标准叫品是4NT)。当低花在4阶才被确立为将牌后,下一个叫品(如果
是将牌时就使用4
,如果
是将牌时就是用
4
)就是TURBO而取代原来的4NT。例如:
现在4
就是“替代性TURBO”,显示偶数个关键张,不保证
有控制。
而4
/
则是对所叫花色的扣叫,同时显示
奇数个关键张。
在后续叫牌里4NT则被用作对替代性TURBO花色的扣叫(在上例里是
)。
牌例3
先解释一下叫牌。2
是进局逼叫,要求同伴继续澄清牌情。
2NT表示一手均型牌但排除双张小牌的情况。3
/
都是
自然叫。4
确立将牌,开始TURBO。4
显示偶数个关键张(替代性TURBO)。4
/5
都是扣叫。
Bocchi显示了一手弱的均型牌和
控制。Madala确立
为将牌,并知道了同伴有偶数个关键张。Bocchi扣叫5
否认了
控制,否则的话他应该叫4NT!
替代性TURBO的机制和美国人发明的反冲问叫(Kickback)相同。
不幸的是,桥牌总是会给我们带来一些意料之外的问题。请看下例:
牌例4
Madala的3
表示持有任意一门低花5张套。Bocchi用3
接力询问,3
表示
套。
4
设定将牌,开始TURBO。4
显示偶数个关键张。
4
表明持有
控制但否认
控制。
此后Madala叫出4NT。在前面我们提到过4NT应该是对TURBO花色的扣叫(在这里是
)。但请
记住在桥牌世界里“总是”和“绝不”是两个不存在的词汇!对这副牌而言情形完全不同。当同伴显示缺乏
控制后,4NT优先显示该门花色的控制。我们先要堵住最急迫的缺口!
那
上的控制呢?该花色的控制从联手牌力来看是显而易见的。当双方已经
开始寻求满贯时,怎么可能会发生两手牌都缺乏对某门花色的控制而还有一方缺乏相邻高一级花色的控制这样的情况?
这几乎是不可能的。
牌例5
Nunes的2
开叫表示10-13大牌点,5+
的非均型牌。Fantoni使用两次接力知道了同伴的分布,接着3
设定将牌花色。
Nunes的3NT是非严肃的,接下来4
和4
都是扣叫。4
则表示已经没有什么更多可说的。
请注意两位牌手的处理方式:Nunes一开始用3NT示弱,Fantoni继续推进,但听到同伴的正面反应后,
却选择了停在成局。然后Nunes反而提速,但Fantoni再次刹车。最后的定约是正确的。
Fantoni需要同伴的帮助。对于满贯定约来说,Nunes只要有10个大牌点就足够了:
xxxxx
Kxx
x
AKxx
也许Fantoni-Nunes在练习他们的叫牌——就像在蒙特卡洛的一级方程式赛道上大兜圈子!
牌例6
Fantoni显示一手15+大牌点均型牌,Nunes则表示6+
的逼局实力。
Fantoni可以在同伴的3
后直接加叫4
,
但他不想丢失太多的叫牌空间。3
和3
都是自然的实力显示叫。
现在Fantoni的4
加叫表示他没有将牌Q。他们使用“反式将牌扣叫”:
当低花被确定为将牌后,最经济的回到将牌花色否认持有将牌Q(注意本例中2
表示
均型牌,至少双张
。3
在表示
6+单套的
同时已经确立了将牌,因为联手已至少有8张配合)。而更高的叫品都是扣叫以及将牌Q在手。
在实战中没有任何问题:Nunes显示偶数个关键张后,他的同伴叫到了摊牌可成的满贯。一切都在掌握之中。
将牌Q的核实
TURBO约定叫里对将牌Q的核实并非很容易。通常来说这个检查已经越过了5阶将牌花色。喜爱RKCB的
人也许会感到震惊不已!
意大利人的对策有如下三种:
-
非严肃3NT
-
意大利式扣叫
-
在自然性叫牌中做好完美的准备工作
我们必须承认,上面这三类处理手段都是来自牌手的主观判断,而不是确定的信息传递。只有直接的询问
才能得到肯定的答案。在经典TRUBO里5NT是对将牌Q的询问。而当低花被确立为将牌后,倒是有一些
出乎意料之外的机会。例如下面这个进程:
4
设定
为将牌,4
/
4
都是扣叫(4
是TURBO,表示偶数个
关键张)。由于4NT是对
花色的扣叫,因此5
是一个空闲叫品,可以被用来询问将牌Q(将牌约定叫,或大满贯逼叫)!
类似的进程还有:
4
确立将牌,4
则是TURBO,表示偶数个
关键张。4
扣叫,接下来5
是对
将牌Q的询问,因为
控制可以通过4NT来显示。
牌例7
Bocchi的3
显示双低花和一定程度的满贯兴趣。4
确立
将牌,开始TURBO。4
表示持有偶数个关键张,南家很容易推断出是两个,
因为Bocchi如果一个关键张都没有可能会直接5
止叫。5
询问将牌Q,5
答叫表示持有将牌Q的同时还有一个
控制。
Bocchi如果没有将牌Q则只能叫回6
。
安全阀
这是一个叫牌协议,以防止叫到缺两个A的满贯,虽然这种情形并不常见......
“安全阀”这个名词是由精于Lauria-Versace叫牌体系的波兰专家Darek Kardas最先引入的。
牌例8
2
是Lauria风格的Gazzilli。2
进局逼叫。3
表示高花5-4型,15-17大牌点。3
继续接力询问。
3
显示
单缺。
接下来4
确立将牌。4
表示持有
奇数个关键张!Cima和Giubilo是Lauria和Versace的队友,他们使用的是VTL(Lauria变异TURBO):
在低花被设定为将牌后,下一级花色显示奇数个关键张。而且,VTL——根据Lauria本人的讲法——只在
应叫者(?此处到底指谁说得不清楚——译者)没有未揭露的缺门时才使用!
Giubilo有几个关键张?1,3,还是5?
为什么Cima拿着这么好的一手牌和
支持却叫出消极性的
5
?
因为出于对安全阀的顾虑:“同伴,如果你有3个关键张,请继续叫牌!”这是在同伴只有一个关键张的情况下防止叫的过高的办法。
在不利的情况下(这里指一个关键张):Pass!
在有利的情况下(这里指三个关键张):继续叫牌。有时候我们甚至能叫到大满贯。
牌例9
4
再叫显示奇数个关键张。Bocchi拿着低限牌叫回5
:同伴,如果你
只有一个关键张就pass,如果是三个关键张请继续叫牌。安全阀!
这里Madala拿着一手极好的牌,仍然有探索大满贯的想法。他的5
再叫表示持有将牌Q,同时
还有
控制。如果没有将牌Q的话他只能用5
做大满贯试探。
牌例10
5
确认了三个关键张,邀请大满贯,同时否认了持有将牌Q。5NT表示持有将牌Q(直接回到
6
当然是否定性的)和
控制。
在得到上述信息后Bocchi叫了大满贯。